Dile a la BLM que es hora de proteger nuestras tierras & combatir el cambio climático

 

CONSEJOS E INSTRUCCIONES:

Instar a la BLM a proteger nuestras tierras públicas - Western CO Oil & Gas Plan 

 

Fecha límite: 1 de noviembre de 2023

 

Fondo

En respuesta a dos demandas presentadas por grupos conservacionistas, la BLM está elaborando un nuevo plan de gestión para el oeste de Colorado que determinará cómo se gestionarán 2 millones de acres de tierras públicas y minerales en las próximas décadas. La BLM está estudiando varias propuestas. La alternativa F es la propuesta más fuerte en términos de protección de más de nuestras tierras de la extracción de combustibles fósiles. La alternativa F lo haría:

• Cerrar 95% del área de planificación al desarrollo de petróleo y gas, incluyendo segmentos de ríos salvajes y escénicos, áreas importantes de vida silvestre y hábitat, áreas de importancia tribal, tierras con características silvestres, fuentes de agua comunitarias, áreas designadas de gestión de recreación y Áreas de Preocupación Ambiental Crítica. 
• Cerrar las tierras cuyo rendimiento potencial para el petróleo y el gas se designe como de rendimiento nulo, bajo o medio. (Las tierras que ya están siendo arrendadas y que están designadas como de alto rendimiento potencial permanecerían abiertas al desarrollo de combustibles fósiles).
• Proteger una ampliación de 3.900 acres del Área de Estudio de Zonas Silvestres (WSA) de Castle Peak, en el condado de Eagle, la primera designación de WSA propuesta desde 2003.

Cómo presentar comentarios

Puede enviar sus comentarios a través de la siguiente página y haciendo clic en el botón verde "Participe ahora" en la parte izquierda de la página: https://eplanning.blm.gov/eplanning-ui/project/2016085/510   

Este enlace le llevará directamente a una página del sitio web de BLM titulada "Colorado River Valley Field Office and Grand Junction Field Office Supplemental EIS". El EIS Suplementario se refiere al Estudio de Impacto Ambiental adicional que la BLM debía realizar para abordar el valor recreativo, ecológico y cultural de estas tierras. 

 

Consejos para redactar un comentario público eficaz

1. Habla de tu experiencia personal y de tu conexión con el paisaje o el problema
2. Exponga todos los aspectos que, en su opinión, debe tener en cuenta la BLM a la hora de tomar una decisión y por qué (por ejemplo, las repercusiones del petróleo y la explotación en el clima, el agua, la fauna, etc.).
3. Nombra lugares concretos que te gustaría ver protegidos del petróleo y el gas. Facilita toda la información que puedas sobre los usos conocidos de la zona, valores ecológicos como la flora y la fauna, y tu experiencia personal en el terreno.
4. Facilite todos los recursos fiables de que disponga, como estudios científicos, artículos recientes y trabajos de investigación.              

 

Los comentarios a BLM tendrán mucho más impacto si incluyen uno o más de los siguientes puntos:

 

• El clima. La ciencia climática nos muestra cada vez más que la crisis está empeorando, y la BLM tiene que hacer más para reducir las emisiones de los terrenos públicos cerrando más tierras a la explotación de petróleo y gas y planificando la adaptación al clima. Aunque las nuevas alternativas del borrador contemplan la posibilidad de cerrar importantes superficies adicionales al arrendamiento de petróleo y gas, la BLM debería haber considerado una "alternativa de no arrendamiento" para responder realmente a la gravedad de la crisis climática. Sin embargo, la alternativa F es un paso en la dirección correcta. 

• Agua. La BLM tiene que dejar de arrendar tierras adyacentes o próximas a recursos hídricos de los que dependen las comunidades cercanas, los productores agrícolas y la fauna salvaje. La explotación de petróleo y gas cerca del agua supone una gran amenaza, ya que puede provocar la contaminación de las aguas superficiales y otros impactos. La alternativa F ofrece las mayores protecciones para las fuentes de agua comunitarias, además de los segmentos de ríos salvajes y pintorescos elegibles.

• Vida salvaje. Nuestros terrenos locales de BLM albergan abundantes especies silvestres y proporcionan un hábitat crítico y zonas de invernada para especies como el ciervo mulo y el alce. También albergan especies amenazadas como el urogallo. La explotación de petróleo y gas puede tener efectos perjudiciales para la fauna, como la pérdida y fragmentación del hábitat. La alternativa F ayuda a mitigar estos impactos cerrando importantes hábitats de borrego cimarrón y trucha autóctona a la explotación petrolífera y gasística, además de las Áreas de Énfasis en la Fauna y las Áreas de Preocupación Ambiental Crítica, terrenos públicos que tienen recursos documentados como especies raras y en peligro de extinción.

• Conservación. La BLM identifica los terrenos públicos que tienen cualidades silvestres y los denomina "tierras con características silvestres". Estos terrenos públicos silvestres ofrecen oportunidades de recreo en plena naturaleza, hábitat de vida silvestre, vistas panorámicas, aire y agua limpios y muchos otros valores naturales y ecológicos que son incompatibles con la explotación de petróleo y gas. La alternativa F cerraría todos los terrenos inventariados con características de espacios naturales a nuevos arrendamientos, protegiendo así algunos de los terrenos de conservación de mayor valor de la zona de planificación. Además, la alternativa F incluye una ampliación de la zona de estudio de Castle Peak en el condado de Eagle. Las áreas de estudio de los espacios naturales son la herramienta administrativa más duradera y protectora de la BLM para la gestión de los espacios naturales.

• Recreo. Ambas oficinas sobre el terreno albergan varias zonas de gestión recreativa que ofrecen diversas oportunidades de ocio, como ciclismo de montaña, senderismo, escalada, pesca, navegación y acampada. Estas experiencias recreativas son muy apreciadas por los residentes locales y contribuyen a sostener nuestras economías rurales. Las perforaciones de petróleo y gas son perjudiciales para las actividades recreativas de calidad y deben mantenerse alejadas de las zonas recreativas más populares. La alternativa F protegería de forma más eficaz las zonas recreativas cerrando todas las Áreas de Gestión Recreativa de la zona de planificación a la explotación de petróleo y gas.

 

Paisajes afectados

Es muy útil mencionar paisajes concretos, especialmente lugares en los que haya pasado tiempo. Incluya descripciones de la experiencia, los valores, las características naturales y los usos de la zona, y explique por qué el desarrollo del petróleo y el gas es incompatible con sus experiencias en estos paisajes. He aquí algunos ejemplos de terrenos públicos atesorados localmente para abogar por su protección frente al desarrollo del petróleo y el gas en tu comentario:

 

• Valles del Alto Colorado y Roaring Fork: Los terrenos públicos que rodean los ríos Colorado y Roaring Fork por encima de su confluencia en Glenwood Springs son zonas recreativas muy valoradas en el oeste de Colorado. Entre los terrenos públicos gestionados por la BLM del valle del Roaring Fork se encuentran los favoritos de los lugareños, como Crown, Prince Creek, Red Hill y Thompson Creek, lugares populares para la práctica del ciclismo de montaña, el senderismo y la escalada justo en la puerta trasera de las comunidades del valle. El corredor del río Colorado, desde State Bridge hasta Glenwood Canyon, también está rodeado de terrenos públicos gestionados por la BLM que atraen a visitantes para pasear en barco, montar en bicicleta de montaña y practicar senderismo a los pies de la reserva natural de Flat Tops. A pesar de gestionar muchas de estas zonas con fines recreativos, la BLM las dejó en gran medida abiertas al arrendamiento de petróleo y gas en sus planes de gestión de 2015. 

 

• Río Dolores: El curso bajo del río Dolores es un conjunto de profundos cañones de arenisca, vibrantes corredores ribereños y extensas zonas silvestres no transitadas que rodean el río Dolores entre Roc Creek, Gateway y la frontera con el estado de Utah. En todo el corredor fluvial se encuentran petroglifos, pictografías y otros yacimientos de importancia cultural. Varios de los afluentes del río actúan como importantes corredores de transporte con senderos de caza que conducen a las tierras altas boscosas de la meseta de Uncompahgre y las montañas de La Sal. Gran parte del Bajo Dolores está abierto al arrendamiento y explotación de petróleo y gas, a pesar de los inmensos valores que se pondrían en peligro con el desarrollo y el bajo potencial de la zona para los recursos minerales fluidos.

 

• Gran Hogback: El Grand Hogback es un rasgo inmediatamente reconocible para los viajeros del corredor de la I-70, un paisaje único de flatirons y aletas que caen en cascada desde un monoclinal central. Según la BLM, Hogback contiene uno de los mayores asentamientos ute (wickiup) de Colorado. Además de tierras públicas de calidad silvestre, recursos culturales e históricos y hábitat de vida silvestre durante todo el año, se está desarrollando una popular red de senderos para ciclismo de montaña con fácil acceso desde Rifle. El BLM decidió no gestionar el Grand Hogback para proteger sus tierras de calidad silvestre y los valores asociados debido a la presencia de arrendamientos de petróleo y gas no productivos. Casi todos los contratos de arrendamiento en Grand Hogback expiraron sin llegar a entrar en producción, y la BLM tiene la oportunidad con este nuevo plan de tomar una decisión de gestión más inteligente y dar prioridad a otros recursos de tierras públicas sobre la especulación del petróleo y el gas.

 

• Grand Junction Book Cliffs: Los acantilados Book Cliffs, dramático telón de fondo para más de 150.000 personas que consideran Grand Valley su hogar, no sólo ofrecen increíbles oportunidades recreativas, sino que albergan importantes hábitats de vida salvaje y tierras de calidad silvestre. Desde las mundialmente famosas rutas ciclistas del desierto de North Fruita hasta la tranquila soledad de Hunter Canyon y Lipan Wash. BLM debe poner fin al arrendamiento especulativo en estas importantes zonas adyacentes a las comunidades del Grand Valley y garantizar que la zona siga siendo no sólo un telón de fondo escénico, sino un hogar de importantes hábitats de vida silvestre y oportunidades de recreación.

 

Recursos adicionales:

• Resumen del taller sobre espacios naturales
• Memorándum del taller sobre la vida salvaje
• Hoja informativa sobre el taller Wilderness 
• Informe del Instituto de Economía de la Conservación
• Transición económica del petróleo y el gas en el oeste de Colorado  (Informe completo del Instituto de Economía de la Conservación)